論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國(guó)咨詢(xún)電話：0571-28284626
我也有這個(gè)問(wèn)題，但不知道可不可以這樣，那你后來(lái)用別人的機(jī)會(huì)了么？
同學(xué)，我感覺(jué)你的問(wèn)題沒(méi)描述清楚，不明白你說(shuō)的第二次要怎么弄？
我是標(biāo)注在句號(hào)前的，但都會(huì)檢測(cè)出來(lái)的，只是會(huì)提示著部分為引用。 加“”和《》是可以檢測(cè)出來(lái)，算是重復(fù)率。 不會(huì)規(guī)定引用率不超過(guò)3%吧，這也太嚴(yán)了吧，一般總的重復(fù)率不超過(guò)10%。
1 學(xué)術(shù)
學(xué)術(shù)是使用率最廣的一套檢測(cè)系統(tǒng)，其使用率廣，其實(shí)是在于這套系統(tǒng)背后的資源支持及平臺(tái)支持，如同方依靠的學(xué)校背景及咱們下載文章的學(xué)術(shù)平臺(tái)。學(xué)術(shù)隨著使用對(duì)象的不同，又劃分為以下幾個(gè)分類(lèi)：
①學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)。現(xiàn)在的學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)已發(fā)展到了VIP5.6，大多數(shù)學(xué)校畢業(yè)檢測(cè)都用的這套系統(tǒng)。針對(duì)的主要對(duì)象是碩士研究生和博士研究生。當(dāng)然我們需要注意一點(diǎn)，學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端VIP5.6的系統(tǒng)會(huì)不定時(shí)更新，所以隨著系統(tǒng)內(nèi)容的不端豐富，你當(dāng)時(shí)重復(fù)率檢測(cè)只有2%的文章，可能過(guò)一段時(shí)間會(huì)變成5%，對(duì)于那些重復(fù)率控制的馬馬虎虎的同學(xué)，盡量早作打算。
②學(xué)術(shù)TMLC2,實(shí)際上這套系統(tǒng)的檢測(cè)范圍可能較VIP5.0稍微小一點(diǎn)，但一般情況下與VIP5.0的檢測(cè)結(jié)果相同。現(xiàn)在高校一般都用TMLC2，盡管如此，很多學(xué)生畢業(yè)檢測(cè)的時(shí)候一般都用VIP5.0檢測(cè)。
③科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)（AMLC）/社科期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)（SMLC）。這兩種都是用來(lái)檢測(cè)期刊論文的。
④學(xué)術(shù)CNKI小分解，其實(shí)是學(xué)術(shù)不端5.0中的一種，其專(zhuān)門(mén)針對(duì)大學(xué)本科的畢業(yè)生論文檢測(cè)。
2.萬(wàn)方
萬(wàn)方論文檢測(cè)比較簡(jiǎn)單，更多的是一種網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，檢測(cè)相對(duì)最不嚴(yán)格，可適合任何群體的初稿檢測(cè)。
3.paperpass檢測(cè)（簡(jiǎn)稱(chēng)PP檢測(cè)）
這個(gè)軟件檢測(cè)的比較嚴(yán)格，可以說(shuō)達(dá)到變態(tài)的地步，有時(shí)候自己寫(xiě)的一句話都有可能標(biāo)紅。所以，經(jīng)過(guò)多年的論文檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是初稿還是終稿，只要PP檢測(cè)通過(guò)了，可以說(shuō)學(xué)術(shù)的任何系統(tǒng)檢測(cè)都有99.99...%的把握能通過(guò)。所當(dāng)然還有出現(xiàn)的paperrater、papertest與PP檢測(cè)大同小異，都可以作為檢測(cè)對(duì)象。
綜上所述，可以用PP便宜方便，萬(wàn)方檢測(cè)的在學(xué)術(shù)百分之90會(huì)不合格。
用的是學(xué)術(shù)，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達(dá)方式，學(xué)術(shù)系統(tǒng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)說(shuō)明：1．看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹，有個(gè)疑問(wèn)，這套系統(tǒng)對(duì)于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的，但對(duì)于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來(lái)嗎？檢不出來(lái)的話不還是沒(méi)什么用嗎？學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的，目前本檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，對(duì)于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測(cè)，目前正在研發(fā)當(dāng)中，且取得了比較大的進(jìn)展，歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測(cè)系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評(píng)性及建設(shè)性意見(jiàn)和建議。2．按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對(duì)上海大學(xué)某教師的國(guó)家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%.請(qǐng)明示超過(guò)多少算是警戒線？百分比只是描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說(shuō)，百分比越大，重合字?jǐn)?shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專(zhuān)家審查后決定。3．如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)？這也是我們?cè)谡J(rèn)真考慮的事情，目前這套檢測(cè)系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級(jí)用戶(hù)使用。我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。同時(shí)，在技術(shù)上，我們也采取了多種手段來(lái)最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證，日志記錄等。4．最小檢測(cè)單位是句子，那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來(lái)了么？我們對(duì)句子也有相應(yīng)的處理，有一個(gè)句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級(jí)的相似算法，段落有段落級(jí)的相似算法，計(jì)算一篇文獻(xiàn)，一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似，是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。5．如果是從相關(guān)書(shū)籍上摘下來(lái)的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說(shuō)前面的文章也從相關(guān)書(shū)籍上摘了相同的話，但是我的論文中標(biāo)注的這段話來(lái)自相關(guān)的書(shū)籍，這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲？檢測(cè)系統(tǒng)不下結(jié)論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān)，所以，如果是您描述的這種情況，專(zhuān)家會(huì)有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息。6．學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性？學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)并不下結(jié)論，即檢測(cè)系統(tǒng)并不對(duì)檢測(cè)文獻(xiàn)定性，只是將檢測(cè)文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來(lái)，列出客觀事實(shí)，而這篇檢測(cè)文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端，需專(zhuān)家做最后的審查確認(rèn)。一篇論文的抄襲怎么才會(huì)被檢測(cè)出來(lái)？學(xué)術(shù)論文檢測(cè)的條件是連續(xù)13個(gè)字相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注，但是必須滿(mǎn)足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測(cè)段落中要達(dá)到5%。
