這類錯誤本來可以避免，是不應該發(fā)生的，但是犯錯者并無惡意，是無心造成的，屬于“誠實的失誤”。 犯錯者應該為其失誤受到批評、承擔責任，但是是屬于工作態(tài)度問題，并沒有違背學術道德。 還有一類是學術不端行為。 這類錯誤本來也可以避免，但是肇事者有意讓它發(fā)生了，存在主觀惡意，違背了學術道德，應該受到輿論譴責和行政處罰，乃至被追究法律責任。
學術不端網(wǎng) ：創(chuàng)建于2008年，自提供論文檢測服務以來是國內(nèi)首家提供自助論文檢測服務的網(wǎng)站，即學生自己提交論文，自己下載查重報告，全程均由學生自己完成。 是目前論文檢測最安全，最快捷，并且效果最好、最受學子歡迎的網(wǎng)站，因其權威準確以及專業(yè)的服務，被廣大學子朋友們譽為"論文檢測第一平臺"。
在趙延東的調(diào)查中，還有一個比較有意思的發(fā)現(xiàn)，那就是，“39％的博士生認為學術不端‘值得同情’，23％的人表示‘可以原諒”’。 “博士生對周圍學術不端行為的感知和認識是影響他們對學術不端態(tài)度的最重要因素之一，博士生越是感覺周邊環(huán)境中學術不端行為比較普遍，就越可能對學術不端行為持同情和原諒的態(tài)度。
啟動第三方的秘密調(diào)查，對經(jīng)調(diào)查屬實的作者應通報作者的工作單位及其上級部門，責成發(fā)表存在學術不端論文的期刊按照國際慣例登載撤銷該文的聲明。 對于刊物自身存在的學術不端行為，則是發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，絕不姑息。 充分利用網(wǎng)絡資源對各種學術不端行為進行嚴厲監(jiān)督，接受來自讀者及研究參與者的實名舉報。
