這個不能確定，
兩者的算法不同，數據庫不同，沒有可比性，paperbye查重結果越低越好，畢業論文查重最好選擇自己學校的系統，系統一致，才能結果保證一致。
PaperOK論文相似度檢測百分之15通過學術查重。
學術查重會用兩種顏色表示，一種是黃色，代表文字是“引用”過的；一種是紅色，代表文字是“抄襲”過的。
學術查重注意：
提交檢測的文件格式（支持doc、docx、pdf）與學校保持一致，提醒PDF格式系統極易發生不識別或識別為亂碼的情況，導致檢測結果是0等任何問題，責任由個人承擔(如果自己檢測是亂碼。
在學校檢測的結果也會是亂碼，所以不要覺得檢測是亂碼結果就不準。提前檢測的目的就是保證學校能一次順利通過。
這3個都不是同一個系統哦，不能預估在其他系統的重復率，如果你用學校要求的系統檢測哦
我對您的問題不是很理解，paperdoing和維普比，肯定維普更加準一點，這個準是指結果更準一點，不是低或者高，如果您是想通過paperdoing的查重報告預估出學術查重結果，那個是不科學的，也是不可取的。
學術查重和paperdoing的數據庫都不同，算法也不同，更加不可能有了paper Diong的關聯性算法，所以如果要進行畢業論文的檢測，建議您 直接使用學術，其他系統和學術沒有相關性的。
沒有可比性的，同一篇文章拿到兩個查重系統去查一般都是兩個查重結果的，因為這個不同檢測系統數據庫和算法是不一樣的，所以建議還是用學校規定的查重吧。
這個不一定的，不同的系統查重結果都是有差異的，你說的這幾個系統和學術的查重率相差都是比較大的，沒辦法具體算出是相差多少的，我自己定稿使用的是paperask至尊版查的，結果還是比較接近學術的，你可以試試，希望可以幫助到你
大概40多。一般來說 paperpass檢測的結果要高于學術的結果，具體高多少，這個沒有一定的結果，比如 早檢測網 一般用paperpass檢測修改稿，等到定稿的時候就用學術的，所以在前期檢測修改的時候無需進行比較，這個比較是不準確的。
