今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass和知網(wǎng)報告來比較給大家一個參考，至少自己心里也有個數(shù)。 PaperPass報告是直接在PaperPass官網(wǎng)檢測，知網(wǎng)查重報告是在“ 學術不端網(wǎng) ”進行的知網(wǎng)檢測生成的，2個報告都支持驗證的都沒有問題（保證對比原材料都是真的）。
同樣知網(wǎng)系統(tǒng)認為安全無抄襲的內(nèi)容在PaperPass也大部分會標紅。. 所以PaperPass作為參考還可以，不能作為最終查重報告結(jié)果。. PaperPass檢測不到知網(wǎng)同樣可能檢測到，知網(wǎng)檢測不到PaperPass也會算抄襲！. 小碩推薦：如果你是本科論文采用PaperPass非常有必要，因為對于本科生來說基本都是在網(wǎng)絡參考，PaperPass主要檢測網(wǎng)絡資源；而對于研究生來說，參考的基本都是學術學位論文，而基本參考的都是知網(wǎng)里的學術論文，PaperPass檢測不到學位論文庫，研究生論文字數(shù)多采用PaperPass也比較貴，還是推薦直接使用知網(wǎng)查重。.
5.如果paperpass低于20%，知網(wǎng)會是多少？ 如果確定自己沒有抄襲復制，那么知網(wǎng)肯定低于20%，大概率在10%以內(nèi)。 如果確定自己抄襲了，那說明paperpass存在漏查，知網(wǎng)結(jié)果則無法預知。 我見過差距最大的超過了60%。
在paperpass中，相似度40%以上就被判定為重復，是需要修改的內(nèi)容。 那40%的相似度是怎樣的概念？ 看實例： 這句話被判定為輕度相似。 但是，這同一句話被分成兩部分，且兩部分的相似度不同：（這真的是奇了怪了） 前半句相似度45%， 后半句相似度53%。
